Sociaal zekerheidsrecht: bijzondere bijstand diëetkosten

Bijzondere bijstand kan voor verschillende kosten worden aangevraagd, bijvoorbeeld voor diëetkosten. De Centrale Raad van Beroep heeft zich hierover uitgesproken. De aangevraagde bijstand voor diëetkosten werd deels afgewezen. Appellante heeft om herziening gevraagd van eerdere onaantastbare besluiten. In een dergelijk geval moet appellante niet gebleken feiten en veranderde omstandigheden naar voren brengen. In het geval de aanvrager dat niet doet kan een bestuursorgaan het verzoek afwijzen met verwijzing naar zijn eerdere besluit.

Onder nieuw gebleken feiten en omstandigheden worden verstaan feiten en omstandigheden die na het eerdere besluit zijn voorgevallen, dan wel voor het eerdere besluit zijn voorgevallen, maar niet voor dat besluit konden worden aangevoerd. Nieuw gebleken feiten en omstandigheden zijn ook bewijsstukken van al eerder gestelde feiten en omstandigheden als deze bewijsstukken niet eerder konden worden overgelegd.

Volgens appellante is in een vroeg stadium de verwachting gewekt dat als zij zich tot een diëtist zou wenden en meer inzicht in de door haar gevolgde diëten zou verschaffen, daarmee ook de noodzaak van de diëten zou zijn aangetoond. In het eerder besluit staat slecht dat indien een dieetlijst zou worden overgelegd, het college een nader medisch onderzoek zou kunnen vragen om te kijken hoeveel meerkosten voortkomen uit de diëten. De dieetlijst is door appellante niet overgelegd.

De brief van de diëtist maakt de zaak niet anders omdat uit de brief niet blijkt wat de gevolgen zouden zijn geweest indien appellante in eerdere jaren zou zijn gestopt met de diëten. De stelling van de diëtist dat appellante met haar huidige eetpatroon geen klachten ervaart, biedt geen aanknopingspunten voor het standpunt van appellante dat het volgen van diëten noodzakelijk was. Appellante werd daarom niet in haar gelijk gesteld.